در آرامش از قدرت کناره‌گیری کنید!  نامه‌ی دوم دکتر مصطفی مهرآیین به رهبر جمهوری اسلامی!  احمد بخارایی: پس از انتشار نامه‌ی اول جناب مهرآیین به آقای خامنه‌ای و ارزیابی و داوری دوران حاکمیت رهبری طی چند دهه‌ی اخیر که نمره‌ی قبولی نمی‌گرفت، دادسرا علیه دکتر مهرآیین پرونده ساخت و قرار است یکشنبه ۱۷ فروردین به دادگاه برود. اما او پس از ۴۸ ساعت که از نوشتن نامه‌ی اولش می‌گذشت، نامه‌ی دوم را نوشت. در بخشی از این نامه خطاب به آقای خامنه‌ای آمده:  ... اکنون که به مرگ نزدیکتر هستید رویکرد خود به زندگی و قدرت و سیاست را تغییر دهید. در آرامش از قدرت کناره‌گیری کنید و مهیای دیدار با خداوند شوید... هنوز فرصتی برای ساختن چهره‌ای بخشایش‌گر و انسانی برای رهبر جمهوری اسلامی باقی‌ست....شما نیز پدر، پدربزرگ و صاحب خانواده‌اید؛ چگونه دستور شلیک به فرزندان همین مردم را صادر می‌کنید؟...نعوذبالله شما که از خداوند برتر نیستید. ما روزی چند بار از خدا گله می‌کنیم و باز به او پناه می‌بریم. چرا کسی که با شما سخن گفت باید به دادگاه برود!؟ .... بدون بخشایش، آینده‌ای در کار نخواهد بود....چهار اصل...

  نامه  یک جامعه‌شناس و استاد دانشگاه به فرماندهی جمهوری اسلامی! احمد بخارایی: اخیراً دکتر مصطفی مهرآیین (استاد جامعه‌شناسی) نامه‌ای خطاب به آقای خامنه‌ای نوشته و در این نامه مفروض دکتر #مهرآیین این است که دوره زمامداری و رهبری آقای خامنه‌ای به عنوان یک رساله‌ی پایانی برای فارغ‌التحصیلی چگونه قابل داوری و ارزیابی است. این‌که آیا پیشنهادات پایانی ایشان در این نامه به فردی که در اوج قدرت است جنبه‌ی عملیاتی دارد یا ندارد و این‌که اگر من جای دکتر مهرآیین بودم چه پیشنهاداتی را در اولویت قرار می‌دادم بحث دیگری است. صرف نظر از نگاه نقادانه‌ای که می‌توان به این نامه داشت، این متن دکتر مهرآیین حاوی نکات ارزشمند و واقعیت‌محوری است که باید به آن‌ها توجه داشت. |  نامه‌ی ایشان  |

چرا محرمانه: ملت صغیر!؟ احمد بخارایی: وزارت خارجه ایران اعلام کرد و هم چون گذشته اصرار داشت که مذاکرات با ترامپ، محرمانه خواهد بود.  جمهوری اسلامی قبلاً اعلام کرده بود که مذاکرات با ترامپ، غیرمستقیم خواهد بود اما اینک مستقیماً با او نامه‌نگاری می‌کند. ایدئولوژی سیاسی جمهوری اسلامی بر دو پایه استوار است:  ۱ـ دروغ‌گویی و  ۲ـ صغیر و طفل نادان دانستن مردم ایران.  دروغ می‌گوید زیرا علاوه بر مذاکرات مستقیم با ترامپ، رئیس سازمان انرژی اتمی گفت: «ایران تحت تاثیر فشارهای آمریکا قرار نمی‌گیرد». یعنی چه؟ آیا جمهوری اسلامی با اولین هجمه کلامی یا فیزیکی آمریکا یا اسرائیل به ایران، دست از غنی‌سازی برنمی‌دارد!؟ چرا دروغ می‌گویید!؟ از دیگر سو چرا خوف‌ناک از عملکرد کلامی و رفتاری صریح و شفاف در محضر مردم فهیم ایران هستید؟  چرا مردم ایران را «صغیر» فرض می‌کنید که می‌گویید مذاکرات، «محرمانه» خواهد بود. چرا دیگر کنش‌های کلامی‌تان در فراز منابر و از پشت تریبون‌های نماز جمعه، محرمانه نیست و هر شعار بی‌محتوایی را خطاب به نمازگزاران و مریدان بخت‌برگشته مطرح می‌کنید اما آنجا که خوف‌ناک...

انجمن گفت‌و‌گو احمد بخارایی: پزشکیان گفت که با ترامپ مذاکره نمی‌کند چون عزت ملی و عزت ملت، مخدوش می‌شود و او گفت که ذلت مذاکره و زندگانی با ذلت را نمی‌پذیرد و مرگ با عزت برایش ارزشمندتر است. بازی با مفاهیم از سوی نخبگان سیاسی، همانا موجب «ذلت ملی» است. مفاهیمی هم‌چون: عزلت ملت و ذلت ملی، مفاهیمی نیستند که بتوان دست‌مایه‌ی سیاست‌بازی قرار داد.  «عزت ملت» به معنای «احساس عدم حقارت»، سه شاخص دارد: ۱ـ عدم تعارض میان نظر و رفتار عناصر نظام سیاسی و ایضا، هم‌گونی اندیشه‌ی آن‌ها در آشکار و پنهان، ۲ـ نبود تبعیض اجتماعی- اقتصادی، حال آن‌که جامعه‌ی مصیبت‌زده‌ی ما انبوه از تبعیضات است، ۳ـ تعامل میان دولت و ملت در قالب‌های: عدم تحریف حقائق، عملکرد شفاف و نقد‌پذیری. حال آن‌که در این سه مورد تعاملی میان حاکمیت ناکارآمد و مردم مشاهده نمی‌شود. در ویدئوی ۵دقیقه‌ای شماره ۳ به این موضوع پرداختم: 👇 بنابراین ملت ما با حاکمیت جمهوری اسلامی از عزتی برخوردار نیست که حالا بنا به تصور مسعود پزشکیان، آن «عزت» بخواهد در حاشیه‌ی مذاکرات (بخوانید: معامله) با آمریکا مخدوش شود. بروید و با فهم قدرت طرف مقابل، «مع...

|انجمن گفت‌وگو| احمد بخارایی: سرمایه‌گذاری از سوی داخلی‌ها و خارجی‌ها نیازمند وجود امنیت در کنار انواع سرمایه‌های دیگر اعم از: اجتماعی و فرهنگی است. در ایرانی که خودش را با داخل و خارج درگیر کرده و تنها تولید قابل توجهش در عرصه‌ی خشونت‌افزایی یعنی صنایع نظامی و موشکی و اتمی است نمی‌توان امیدی به سرمایه‌گذاری در امر تولید داشت. به نظر می‌رسد در سال ۱۴۰۴ علاوه بر امتناع سرمایه‌گذاران در فعالیت تولیدی، بخشی از سرمایه‌های جدید هم به بازار ارز و طلا و دلالی‌گری سوق پیدا خواهد کرد. شاید بیمارترین اقتصاد دنیا به ایران تعلق داشته باشد. در ویدئوی شماره ۲ به شعار سال ۱۴۰۴ از سوی آقای خامنه‌ای مبنی بر «سرمایه‌گذاری برای تولید» پرداختم:👇 در فضای آلوده سیاسی که مشروعیت نظام با تشکیک و تردید مواجه است و «امنیت»، شکننده است انتظار سرمایه‌گذاری برای تولید، یک امر فانتزی و ذهنی است. سال ۱۴۰۴ برای ایران، سال بحران سیاسی است!

انجمن گفت‌و‌گو احمد بخارایی: در ۲۲ اسفند ۱۴۰۳، دانشجویان دیداری داشتند با آقای خامنه‌ای. ایشان به چهار محور اشاره کرد:  -استقلال کامل دانشگاهیان از تمدن غرب، -فهم بهتر امروز دانشجویان، -لزوم برگزاری جلسات هم‌اندیشی و  -عدم توان آمریکا در جلوگیری از دست‌یابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته‌ای!  تمام چهار مورد مذکور قابل نقد بود که در ویدئویی در یوتیوپ به آن پرداختم. 👇 به نظر می‌رسد به قول «پیر بوردیو» (جامعه‌شناس فرانسوی) جامعه‌ی ما و ذهن‌های ما اسیر «عادت‌واره‌»هایی است که آنها را به «میدان» تسری می‌دهد. تا زمانی که از عادت‌واره‌های بازدارنده‌ی آگاهی و توسعه رها نشویم درجا خواهیم زد.  | انجمن گفت‌وگو |

آزاداندیشان کم‌یاب، نوروز در زندان! احمد بخارایی: آقای کروبی را رفع حصر کردید، چه اتفاقی افتاد؟  چرا نوروز گذشته (اسفند ۱۴۰۲) این کار را نکردید و اگر می‌کردید آیا یک سال جلو نبودید و آیا چند سانتی‌متر از فاصله‌ی دهشتناک بین مردم و نظام سیاسی جمهوری اسلامی کاسته نمی‌شد؟ فرض کنیم میر حسین و زهرا رهنورد هم آزاد شوند. از چه می‌ترسید؟ مگر میرحسین داخل زندان با میرحسین خارج از زندان تفاوتی دارد؟ صدها و هزاران زندانی سیاسی را در نوروز در زندان نگه می‌دارید که چه؟ مگر جز این است که همه‌ی این عزیزان از سرآمدان روزگار و از کنش‌گران کم‌یاب و ارزشمندند؟ از چه وحشت دارید؟ آیا فکر می‌کنید با این گونه عملکردهای قرون وسطایی، به کاهش فاصله‌ی میان مردم و حاکمیت کمک می‌شود؟ شمایان از مذاکره با ترامپ خوف دارید زیرا می‌دانید که در مقابل استدلال منطقی، پاسخی ندارید و مجبور می‌شوید عقب‌نشینی کنید اما از زندانی کردن شهروندان فهیم سیاست‌پیشه یا کنش‌گر مدنی خوف نمی‌کنید؟ آنجا که باید خوف داشته باشید، ندارید و آنجا که نباید خوف داشته باشید دارید، چرا معکوس رفتار می‌کنید؟ بگذریم از ابعاد انسانی آزادی موقت زن...

دروغ، فریب و چاپلوسی در جمهوری اسلامی! احمد بخارایی: معاون اجرایی رئیس‌جمهور: محبوبیت پزشکیان ۷۳ درصد است! چگونه می‌شود رئیس‌جمهوری که مرتب، ابهامات بی‌پاسخ و افاضات ویژه مطرح می‌کند مثلاً: نمی‌دونیم برای گرونی باید یقه‌ی کیو بگیریم! و ولایت‌محور است از ۷۳ درصد محبوبیت برخوردار باشد؟ او ۳۷ درصد هم محبوبیت ندارد! مگر می‌شود کسی که به ترامپ می‌گوید: «هر غلطی دوست داری انجام بده» و این‌گونه مردم را بدون سلاح و صلاح در دهان شیر رها می‌کند از محبوبیت برخوردار باشد؟ رفتار کلامی و فیزیکی مسعود پزشکیان، آدمی را در مورد سلامت فکری و روانی او به تردید می‌اندازد. دو سه روز قبل هم به تکرار صورت مسأله‌ی فرونشست زمین در تهران به عمق ۳۶ سانتی‌متر پرداخته و نهایتاً پرسیده: چه کسی مسئول هست!!؟؟ آیا یک رئیس‌جمهور فهیم، مرتب حرف‌های کم‌اساس و تکراری و بدون چارچوب و بی‌فایده می‌زند؟ مگر می‌خواهد «گفتاردرمانی» کند!؟ ایشان یک مشت افراد کمتر‌هوشمند و گاه تاریخ‌گذشته هم دور و برش جمع کرده به نام وزیر و معاون و مشاور و دستیار و اعضای شوراهای تخصصی که اگر همه را جمع جبری کنید یک فکر برتر از میان‌شان بیرون نم...

احمد بخارایی: درود بر شرف این زن! اجرای حکم شلاق رویا حشمتی  «امروز صبح از اجرای احکام تماس گرفتن برای اجرای حکم ۷۴ ضربه شلاقم. با وکیلم تماس گرفتم و با هم رفتیم دادسرای ناحیه ۷. ‏از گیت ورودی که رد شدیم حجابم رو برداشتم. وارد سالن شدیم. صدای فریاد و ضجه‌ی زنی از راه‌پله می‌اومد که داشتن می‌بردنش پایین. شاید داشتن می‌بردنش برای اجرای حکم… ‏وکیلم گفت رویا جان دوباره بهش فکر کن. اثراتی که شلاق میذاره تا مدتها می‌مونه باهات. ‏رفتیم شعبه‌ی ۱ اجرای احکام. کارمند شعبه گفت روسریت رو سرت کن که دردسر نشه. آروم و محترمانه بهش گفتم اومدم بابت همین شلاقم رو بزنید، سر نمی‌کنم. ‏تماس گرفتن و مامور اجرای حکم اومد بالا. گفت حجابت رو سرت کن و دنبالم بیا. گفتم سر نمی‌کنم. گفت نمی‌کنی؟! جوری شلاقت رو بزنم که بفهمی کجایی. برات یه پرونده‌ی جدید هم باز می‌کنم هفتاد و چهارتای دیگه‌م مهمونمون باشی. باز سر نکردم. ‏رفتیم پایین چند تا پسر رو بابت شرب خمر آورده بودن. مرد با تحکم تکرار کرد مگه نمیگم‌ سر کن؟ نکردم. ‏دو تا زن چادری اومدن و روسری رو کشیدن رو سرم. باز درش آوردم و این کار چند بار تکرار شد. بهم از پ...

کلاس انشاء پزشکیان! احمد بخارایی: چه کسی می‌گوید جمهوری اسلامی ضعیف است؟ غلط می‌کند!  وقتی ما رئیس جمهور تابع غلیظ «ولایت» داریم هیچ دغدغه‌ای نداریم. قرار است ایشان در کلاس انشاء چند دقیقه‌ای صحبت کنند. می‌گوید:  «اگر ما گرسنه شویم معنایش این است که گرسنه‌ایم. اگر همه متحد شویم مشکلی نیست که نتوانیم حل کنیم. حالا هم که متحد نیستیم معنایش این است که نمی‌خواهیم متحد شویم. اگر نخواهیم متحد شویم به این معناست که تصمیم نگرفته‌ایم که متحد شویم و بنابراین با هم متحد نمی‌شویم و دعوا می‌کنیم. تا زمانی که دعوا کنیم معنایش این است که اختلاف نظر داریم و اگر اختلاف نظر داشته باشیم متحد نمی‌شویم. خودتان می‌دانید، من که مشکلی ندارم، مشکل خودتان است. اگر می‌خواهید ترامپ به شما زور نگوید متحد شوید. من هم که حرفی با ترامپ ندارم و هر غلطی می‌خواهد بکند. این شما مردم هستید که نباید بگذارید او غلط کند. وقتی ما همه تحت پوشش رهبری هستیم دیگر چرا دعوا می‌کنیم؟! این واقعا خوب نیست و تا زمانی که دعوا می‌کنید از منویات رهبری بهره‌ای نمی‌برید و اگر نظام ولایت را درک نکنید معنایش این است که با نظام ولایت...

آقای خامنه‌ای و دانشجویان! احمد بخارایی: در ۲۲ اسفند ۱۴۰۳ جمعی از دانشجویان گزینش شده با آقای خامنه‌ای دیدار داشتند. چهار محور سخن ایشان، توجهم را جلب کرد: ۱ـ گفتند: برخورد دانشجویان با «تمدن غرب»، ابتدا با شیفتگی بود اما اکنون در استقلال و جدایی کامل از آن است!  من فکر می‌کنم اولاً تمدن غرب، محصول عقلانیت طی چند قرن و مبتنی بر «کارایی انسان» است که امروز حتی مسلمانان فهیم از جوانب مثبت آن بهره می‌برند و این‌که میلیون‌ها انسان در ایران به کاروان تمدن غرب پیوستند و از ایران رفتند و نیز چند برابر آن، تمایل به رفتن از مملکت دارند گواه این ادعاست که اهالی اندیشه در استقلال و جدایی کامل از تمدن غرب به‌سر نمی‌برند! ۲ـ ایشان متذکر شد که: «دانشگاه امروز با ایستادگی و فهم بهتری از مسائل، برای حضور در صفوف مقدم مقابله با دشمن آماده است». عرض می‌کنم ما که در دانشگاه هستیم مشاهده می‌کنیم که دانشجویان، عمدتاً دغدغه‌های شخصی دارند و بسیاری از آن‌ها در مقاطع کارشناسی تا دکترا در میدان انقلاب در جست‌وجوی پایان‌نامه‌نویسان و مقاله‌نویسان هستند متأسفانه! این صحنه‌، بدیع و بی‌بدیل است و در هیچ نقطه ...

خروش تهی‌دستان! احمد بخارایی: بدون توضیح!  ارسالی از سوی یکی از پیوستگان به کانال تلگرامی‌ام پس از انتشار پست قبلی در خصوص زندانی سیاسی، مهندس سیامک مسیح‌پور!  باز هم تأسف!  لطفاً بخوانید: «درود جناب دکتر  درودها به سیامک مسیح‌پور و پدر بزرگوارشان. ج ا به آخر خط رسیده، این حکومت فاشیست … ! (از نقل قول معذورم) ‌اجرای حکم ۷۴ ضربه شلاق مهدی یراحی، زندانی کردن سیامک مسیح‌پور و ده‌ها زندانی سیاسی دیگر نشان از مرگ دیکتاتورهاست.  ملتی که چشم دوخته به آمریکا و اسرائیل و انگلیس و … که بساط … این حکومت … را برچیند، ملتی است سرخورده و ناامید از تغییر ساختاری. تنها راه نجات، قیام مردم است. مرگ یک‌بار، شیون یکبار …! کارد به استخوان رسیده. پزشکیان و تیمش باید استعفا دهند و باقی امور را به دست مردم بسپارند.  بنده با داشتن دو حقوق، حقوق خودم و همسر مرحومم چیزی حدود سی و سه میلیون تومان در ماه، با وجود داشتن خانه‌ی مسکونی در کرج که به اجاره داده‌ام و در منطقه ۲۲ تهران خانه‌ای با سه برابر خانه‌ی کرج اجاره کرده‌ام که دسترسی به پزشک داشته باشم، حقوقم کفاف هزینه‌های درمانم نیس...

زندانیان گران‌سنگ و محترم سیاسی! احمد بخارایی: اگر جمهوری اسلامی ضعیف نیست پس چیست؟  این همه زندانی سیاسی که همه‌ی آن‌ها از کنش‌گران ارزشمندند و نوع مواجهه با این بزرگان، اگر نشان از ضعف حاکمیت ندارد پس حکایت‌گر چیست؟ یک نمونه: مهندس سیامک مسیح‌پور اهل فکر و دانش است. برای بار چهارم به جرائم سیاسی (بخوانید: به جرم آزادی‌خواهی و اندیشمندی) دستگیر شد.  پدر بزرگوار ایشان، دکتر شکرالله مسیح‌پور، متن زیر را به درخواست بنده به جهت دادخواهی نوشتند. لطفاً بخوانید و برخورد ناشایست و غیرقانونی و از سر ضعف حاکمیت با این شخص بزرگ را ملاحظه فرمایید:  «با گذشت بیش از ۱۶ ماه از دستگیری مهندس سیامک مسیح‌پور در آرامستان تهران، ایشان بدون حتا یک روز مرخصی هم‌چنان در زندان اوین محبوس و طبق پرینت قضایی تا خرداد ۱۴۰۵ می‌بایست بخشی از دوران جوانی خود را  در زندان سپری کند. علی‌رغم آسیب‌های وارده در اثر ضرب و شتم سپاه به نواحی کمر، گردن و کتف، این زندانی سیاسی، پس از اعزام از زندان برای انجام جراحی کمر و طی مراحل اولیه درمان‌های پس از عمل به صورت توقف اجرای حکم، مجدداً به زندان اوین باز گ...

خروش خشم محرومان در ایران! احمد بخارایی: سدهای استان هرمزگان فقط تا دو ماه دیگر آب دارند! هشت استان دارای افت بارشی بیش از ۵۰ درصد هستند! فقط ۱۴ درصد ظرفیت سد کرج و امیرکبیر آب‌گیری شده و بحران بی‌آبی، تهران و کرج را تهدید می‌کند! ناترازی‌ها الی ماشاءالله در همه جا و در همه‌ی موضوعات مشاهده می‌شود! در شرایط کنونی، حتی مسائل زیست‌محیطی هم سیاسی و معطوف به قدرت، فهم می‌شود. قطعاً با تعویض وزیر اقتصاد و معاونت راهبردی رئیس‌جمهور و حتی با تغییر همه‌ی کابینه، اتفاق خوشایندی نخواهد افتاد زیرا مسائل جمهوری اسلامی جنبه‌ی ساختاری دارند. خیلی زود دوباره نرخ دلار، صعودی خواهد شد!  گرانی‌ها تشدید خواهد شد!  گذران زندگی برای مردم سخت‌تر خواهد شد!  رئیس‌جمهور هم که تکلیف را روشن کرده:  یا باید مهاجرت (بخوانید: فرار) کنید یا به «جهنم» بروید.  نتیجه‌گیری منطقی از کلام جناب پزشکیان این است که: ـ ما برای‌تان جهنم آفریده‌ایم و اگر در ایران بمانید در این جهنم «فیها خالدون» هستید! ـ از سوی دیگر نمایندگان مجلس (بخوانید: ۵ درصدی‌های نمایندگان شورای نگهبان!) در خوابند و خواهان ابلاغ قا...

احمد بخارایی: پزشکیان دیروز با تفسیر یک آیه‌ی قرآنی گفت که دو راه دارید: مهاجرت یا جهنم. بنابراین همه‌ی کسانی که ضعیفند و نمی‌توانند مهاجرت کنند در هر دو دنیا بدبختند!  اما راه سومی هم برای ما وجود دارد: ماندن و مطالبه‌گر بودن و حق خود را از اهالی دروغ و تظاهر، گرفتن!  بدون توضیح! حال و روز بسیاری از جوانان! دریافت یک پیام در تلگرام از سوی یکی از دنبال کنندگان مطالبم  و پاسخ من به ایشان : او نوشت: سلام جناب بخارایی. وقت شما به خیر. من ۲۸ سالمه و به شدت از این شرایط خسته‌ام. هر روز که می‌گذره امیدم رو بیش‌تر از دست می‌دم. زندگی کردن توی این دنیای دوزاری و سطحی عذابه. چشم‌اندازی هم نمی‌بینم، گرچه گاهی سعی می‌کنم امیدوار باشم، ولی نه برای ایران و نه برای جهان آینده‌ی روشنی نمی‌تونم متصور بشم. انگار همه چیز از دست رفته و این تباهی بشر و کارهاش افسارگسیخته شده و نمی‌شه جلوش رو گرفت. توی اکثر کشورها حزب راست اون هم از نوع افراطیش قدرت گرفتن، توی ایران هم که این …(ق … ها) حاکم‌ان و بعدش هم احتمالاً قدرت برسه به دست رضا پهلوی، و طرفدارانش هم ازش بت بسازن و این سیکل استبدادی به اش...

احمد بخارایی: جناب پزشکیان دچار تناقض‌گویی شده است.  در ایام تبلیغات ریاست‌جمهوری، ایشان شعارهایی مطرح کرد و از امام اول شیعیان نقل قول‌های مفصلی داشت که موجب فریب برخی از شهروندانی شد که دور اول رأی نداده بودند اما دور دوم مشارکت کردند. مسعود پزشکیان بر معیشت مردم و نیز عدالت اجتماعی به ویژه در حوزه‌ی آموزشی تأکید داشت که اکنون آن‌چه می‌گذرد در تعارض آشکار با شعارهای انتخاباتی ایشان است. اکنون نیز دچار تناقض‌گویی ناشیانه است. از یک سو به پیروی از رهبری، مذاکره با ترامپ را منتفی (ضد هوش و عقل و شرف!) می‌داند و از سوی دیگر برای مذاکره، تلاش بی‌هوده می‌کند.  چرا بی‌هوده؟ زیرا شروطی برای مذاکره معین می‌کند (از جمله رفع تحریم‌ها، احترام به ایران از سوی آمریکا) که خود از نتایج مذاکرات است و نمی‌تواند به عنوان پیش‌شرط‌های بزرگ و نشدنی، عنوان شود. پزشکیان از یک سو مردم را مقصر و مسئول می‌داند (مثلاً در قاچاق گازوئیل) و از سوی دیگر دولت را مسئول نابسامانی‌ها می‌خواند. ایشان نمی‌گوید که «دولت» کیست و خودش و وزرایش در این «دولت»، چه نقشی دارند؟ به بیان دیگر، هم خود را مسئول می‌داند و هم...

احمد بخارایی: کمی بیش از یک ساعت گفت‌وگو داشتم با دیدار نیوز پیرامون موارد زیر: مصادیق و معنای خشونت در سه سطح: خرد، میانه و کلان در جمهوری اسلامی، قتل دانشجوی دانشگاه تهران، محمد خالقی، در خفت‌گیری مصداق خشونت، خشونت سیاسی در داخل با شاخص اعدام و زندان، خشونت اقتصادی در داخل در قالب توزیع نابرابر و ناعادلانه‌ی ثروت و افزونی شکاف طبقاتی،  خشونت اجتماعی در نهادهای آموزشی (قبل و بعد از دیپلم) و خشونت مالیاتی و بی‌کاری و …، قاتل و مقتول، همه مصداق قربانی اجتماعی، نشانه‌های افسردگی جمعی در مردم، خشونت روانی جامعه، مذاکرات با ترامپ و رابطه‌اش با تداوم خشونت در ایران. | نمایش گزارش در سایت دیدار نیوز |

 برگزار کننده: انجمن جامعه‌شناسی ایران (گروه جامعه‌شناسی سیاسی با همکاری گروه آینده‌پژوهی) با حضور حمید آصفی و احمد بخارایی در اندیشکده‌ی سیمرغ باریخ | برگزار شده در ۵ اسفند ۱۴۰۳ احمد بخارایی: در این نشست اشاره داشتم به:  ۱ـ پنج ادعای «درست» ترامپ در مقدمه‌ی یادداشتی که به هجده وزیر و مشاور و مدیر کل در آمریکا برای فشار حداکثری به ایران ابلاغ کرده شامل: دشمنی ایران با آمریکا از زمان اشغال سفارت تا اکنون، تجهیز نیروهایی هم‌چون حزب‌الله لبنان، حوثی‌ها، حماس و طالبان، تلاش برای دست‌یابی به بمب اتمی و موشک‌های دوربرد، تهدید اسرائیل به حمله‌ی موشکی از سوی ایران و  نقض حقوق شهروندان به ویژه زنان در ایران.  ۲ـ بر اساس پنج مورد فوق، تلاش آمریکا برای فشار حداکثری به ایران جهت دست‌نیافتن به بمب اتمی و موشک‌های بالستیک و تشدید تحریم برای مجاب کردن ایران به مذاکره. ۳ـ گزارشی از وضعیت نابسامان اقتصادی ایران در سال ۲۰۲۵ از قول اکونومیست. ۴ـ انجام «معامله» و نه «مذاکره» با آمریکا با توجه به وضعیت نابسامان ایران در سیاست خارجی و اوضاع اقتصادی ـ اجتماعی داخل.

احمد بخارایی: «آینده، آن چیزی است که تو می‌خواهی»!  با خواندن این جمله یاد چه می‌افتید؟ روان‌شناسی زرد یا با شکم‌سیری حرف زدن؟! این کلام یک رئیس‌جمهور است به نام مسعود پزشکیان آن‌جا که با شعر و رجز، مذاکره با آمریکا را نفی می‌کند.  این حرف رئیس‌جمهور به معنای نفی جامعه‌شناسی ساختارگرا و نفی اثر عوامل بیرونی در سه سطح: خرد، میانه و کلان بر کنش‌ها و تصمیمات و کارکردها و سرنوشت افراد است. پزشکیان به تنهایی با زدن حرف‌هایی که بنیان جامعه‌شناختی و جوهره‌ی عقلانی ندارد، به کتمان واقعیات اجتماعی از گرانی و بی‌کاری تا ناکارآمدی جمهوری اسلامی می‌پردازد. ای کاش به جای او سعید جلیلی، رئیس‌جمهور می‌شد زیرا تکلیف عده‌ای از ساده‌اندیشان از جمله اصلاح‌طلب‌های کودن، حداقل با او مشخص بود و دیگر آنان در دام «یک بام و دو هوا» گرفتار نمی‌شدند و در مقابل سعید جلیلی موضع می‌گرفتند. اکنون اصلاح‌طلب‌هایی که مردم را به مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری تشویق کردند نه راه پس دارند و نه راه پیش. جسارت عذرخواهی از مردم را هم ندارند! داستان مسعود پزشکیان، داستان آن سارقی است که وقتی چراغ در دست دارد کالاها...

گفت‌وگوی روزنامه آرمان امروز با احمد بخارایی درباره‌ی «عدم توسعه‌ی جامعه‌ای ایران» | منتشر شده در ۲۷ دی ۱۴۰۳ | نمایش گزارش | احمد بخارایی: در گفت‌و‌گوی مختصر با روزنامه آرمان امروز توضیح دادم که چه‌گونه جمهوری اسلامی ایران در هیچ‌یک از ابعاد چهارگانه‌ی فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی، توسعه نیافته است.

  برگزار کننده: انجمن جامعه‌شناسی ایران (گروه جامعه‌شناسی سیاسی با همکاری گروه آینده‌پژوهی) با حضور احمد بخارایی و مهدی مطهرنیا در اندیشکده‌ی سیمرغ باریخ | برگزار شده در ۲۷ بهمن ۱۴۰۳ احمد بخارایی: در نشست «سیاست و ابزار اعدام» به این موارد تأکید داشتم: ۱ـ «تحمل حاکمیت» به سه علت، اندک و خصومت‌ورز است: جنبه‌ی تاریخی، افزونی مطالبات مردم و ایدئولوژی دینی منطق‌ناپذیر حاکمیت و هژمونی آن، ۲ـ رابطه‌ی علت و معلولی و دایره‌ای میان چهار نوع خشونت: اقتصادی، روانی، اجتماعی و سیاسی در ایران، ۳ـ رتبه‌ی نخست ایران اسلامی در دنیا در اعدام، ۴ـ بیش از ۷۰۰۰ نفر در انتظار اعدام، ۵ـ رژیم توتالیتر جمهوری اسلامی و دیکتاتوری ایوئولوژیک و رابطه‌اش با اعدام و قصاص، ۶ـ قصاص در جمهوری اسلامی به عنوان انتقام،را ۷ـ تعارضات وحشتناک و غیرقانونی در صدور احکام دادگاه‌های انقلاب و دیوان عالی با اشاره به رأی به اعدام توماج صالحی و سپس، تبرئه‌ی ایشان، ۸ـ چهار موج اعدام سیاسی در ایران: سال ۱۳۵۷ و ۸۰۰ اعدام، سال ۱۳۶۰ و ۳۵۰۰ اعدام، سال ۱۳۶۷ و حدود ۴۰۰۰ اعدام از سوی هیئت مرگ و بالاخره اعدام‌های اخیر، ۹ـ انتظار ۵۴ زندان...

احمد بخارایی: پس از انتخاب شدن مسعود پزشکیان، در یک مناظره با یک مسئول اصلاح‌طلب از خیانت اصلاح‌طلب‌های حکومتی به مردم گفتم که در حمایت و جوسازی آن‌ها به نفع پزشکیان در ایام انتخابات ریاست‌جمهوری رخ داده بود. حدود تیر ۱۴۰۳ این مناظره انجام شد و در آن‌جا گفتم که کم‌تر از یک سال دیگر شاهد وقایع اسف‌باری ناشی از عملکرد عناصر درجه یک نظام سیاسی اعم از رهبری و رئیس‌جمهور خواهیم بود. اینک به نظر می‌رسد کم‌تر از یک سال، آن‌چه پیش‌بینی شده بود اتفاق افتاده. 

احمد بخارایی: با پیام آقای خامنه‌ای در مورد مذاکرات که آن را غیر عقلانی و ناهوشمندانه و ناشرافتمندانه خواند، روند مذاکرات، زخمی شد و ترک برداشت. قطعاً ایران تلاش خواهد کرد برای گفت‌و‌گو به ترامپ نزدیک شود اما با حرف‌های رهبری و به دنبالش حمایت عناصر نظام حکم‌رانی از جمله رؤسای سه قوه از آن مواضع، دیگر مذاکرات معنا نخواهد داشت و جایش را به «جدل» خواهد داد. به نظر می‌رسد دونالد ترامپ با امضا و ابلاغ دستورالعمل فشار حداکثری به جمهوری اسلامی ایران، همین مسیر را دنبال می‌کرد که نظام حکم‌رانی ایران همین کار را بکند که کرد. جمهوری اسلامی با ناشی‌گری تن به بازی ترامپ داد و از این به بعد ایران در روند مذاکرات با آمریکا از موضع «ضعف و نیاز» ورود خواهد کرد زیرا با تشدید فشار اقتصادی ناشی از مواضع ناصحیح در مقابله با مذاکرات، اعتراضات داخلی دامن‌گستر خواهدشد همان‌گونه که از دهدشت آغاز شده است.  بدون شک اعتراضات و مطالبه‌گری‌های داخلی، عناصر حاکمیت را به سوی آمریکا (اما این بار تؤام با «التماس») سوق خواهد داد. اگر من جای «رهبری» باشم برای جلوگیری از اعتراضات خشونت‌بار قریب‌الوقوع اولین کاری که...

احمد بخارایی: عزیزان توجه داشته باشید که مراکز تحقیقاتی و رسانه‌ای متعددی (سایت‌های خبری ـ تحلیلی و جراید) تحت «نظارت» یا «حمایت» مراکز اطلاعاتی و امنیتی هستند تا در زمان مناسب (آن‌جا که صدای اعتراضات مردمی بلند شد) به کنترل اوضاع بپردازند و خود را مدافع معترضان قلمداد کنند. این‌ها فعلاً تحت لوای «اصلاح‌طلبی» در چارچوب منویات رئیس‌جمهور رفتار می‌کنند اما در زمان مناسب، رنگ عوض خواهند کرد. در این فضاها کارشناسان و نویسندگان خودی، پر و بال می‌گیرند و از پژواک صدای منتقدان واقعی جلوگیری می‌شود. این‌ها کدامند؟!

احمد بخارایی: امروز در اطراف و مقابل دانشگاه تهران، حامیان و مدافعان رهایی از حصر رهبران جنبش سبز را به نحو ناشایستی دستگیر کردند. گویی حتی اعتراض و مطالبه‌ی مسالمت‌آمیز و آرام هم تحمل نمی‌شود. اینک لازم است نیروهای عدالت‌خواه داخلی متشکل از کنش‌گران اجتماعی و سیاسی به ویژه رزمندگان دوران جنگ و مبارزان پساجنگ، متحد شوند و انسجام یابند.

احمد بخارایی: این‌همه هیاهو برای مذاکره نکردن با آمریکا برای چیست؟  مگر ترامپ در یادداشت خود چه گفته است که این‌قدر آشفتگی در میان عناصر قدرتی و ثروتی در ایران پدید آورده؟! ترامپ یادداشتی به مثابه «دستورالعمل» به هجده وزیر و دستیار و مدیر کل از وزیر امور خارجه تا مدیر سازمان فدرال آمریکا (اف بی آی) ابلاغ کرده با سه هدف اصلی: اعمال حداکثر فشار بر دولت جمهوری اسلامی، محروم کردن ایران از تمامی راه‌های دست‌یابی به سلاح هسته‌ای و مقابله با نفوذ مخرب ایران. آیا این سه هدف در میانه‌ی شعارها و رفتارهای ضد آمریکایی جمهوری اسلامی، زیاده‌خواهی است؟ طبیعی است پی‌آمد شعار «مرگ بر آمریکا» همین خواهد بود و اگر جز این می‌بود نشان از ضعف طرف مقابل یعنی آمریکا می‌داشت.  از سوی دیگر در یادداشت تفصیلی ترامپ به شش موضوع مستند‌گونه اشاره شده شامل: ۱ـ دشمنی جمهوری اسلامی با آمریکا از انقلاب ۱۹۷۹ ( بهمن ۱۳۵۷)، ۲ـ حامی دولتی تروریسم بودن سپاه پاسداران (حامی: حزب‌الله، حماس، حوثی‌ها، طالبان و …)، ۳ـ مسئولیت کشتار حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، ۴ـ تمایل و تهدید به پرتاب موشک‌های بالستیک و کروز به سوی اسرائیل، ۵...

احمد بخارایی:  فکر می‌کردیم تا بعد از عید، دلار به ۱۰۰هزار تومان خواهد رسید. ظاهراً خوش‌خیال بودیم و بسا قبل از عید این مرز را درنوردد. گفتنش آسان است اما این گرانی و تورم به معنای نابودی دارایی مردم و نومیدی بیش‌تر به آینده و بی‌کاری بیش‌تر و افسردگی و طلاق و خودکشی بیش‌تر است. این‌ها هست و همه ریشه در مواضعی دارد که مذاکره با (بخوانید: حرف‌شنوی از) آمریکا را غیر معقول، غیر هوشمند و ناشرافتمند می‌داند. نتیجه‌ی منطقی این موضع‌گیری این است که عواقب مذاکره نکردن یعنی همه‌ی آن‌چه در پاراگراف نخست آمد می‌تواند عقلانی، هوشمندانه و شرافتمندانه باشد. آیا واقعاً بی‌کاری و طلاق و افسردگی و خودکشی و فرار از مملکت و تن‌فروشی و … دارای این سه ویژگی و این صفات نیکو هستند؟ آیا جمهوری اسلامی با مسیری که در چهار دهه‌ی اخیر پیموده چاره‌ای جز انتخاب بین «بد» و «بدتر» دارد؟ فرض کنیم مذاکره‌ای که آمریکا می‌گوید «بد» است، آیا گزینه‌ای جز پذیرفتنش وجود دارد؟! به حرف‌های بی‌پایه و اساس اصلاح‌طلبان حکومتی دل‌خوش نداریم، آن‌جا که وزیر نفت پزشکیان می‌گوید: هیچ‌گاه آمریکا نمی‌تواند فروش نفت ایران را به صفر ب...

احمد بخارایی: امیدی به پزشکیان نیست. آن ۶۰درصدی که در دور اول در انتخابات ریاست‌جمهوری مشارکت نداشتند درست تحلیل کرده بودند اما روزنه‌گشایان اصلاح‌طلب، ۱۰ درصد را فریب دادند و عدم مشارکت در دور دوم به ۵۰ درصد رسید. گفته‌های رئیس‌جمهور پزشکیان در راه‌پیمایی ۲۲ بهمن نشان داد که او هیچ تحلیل درستی از واقعیت امروز جامعه‌ی ایران ندارد و صرفاً در اسارت شعارهای توخالی‌ای است که طی چهار دهه در ایران موجب شده است ایرانیان فرار را بر قرار ترجیح دهند یا بمانند و افسرده و خودکش شوند. ای ایرانیان ، امیدی به پزشکیان و اعوان و انصار و اصلاح‌طلبان روزنه‌گشا نیست. اینک شما با دو گزینه مواجهید: ۱ـ پذیرش ذلت اجتماعی ـ اقتصادی و مانند اسرا زندگی کردن تا به واسطه‌ی گروگان گرفته‌شدن مردم، جمهوری اسلامی و باندهای متحد قدرت و ثروت سر پا بمانند هر چند دلار سر به آستان ۱۲۰هزار تومان بساید! ۲ـ برخاستن و اعتراض سراسری خشونت‌پرهیز داشتن با این استدلال که: بالاتر از سیاهی، رنگی نیست! عزیزان بدانید در داخل کشور نیروهای عدالت‌خواهی هستند که گفتمان انقلاب اسلامی را کارآمد برای ایجاد عدالت اجتماعی نمی‌دانند اما خود از...

احمد بخارایی: این که جمهوری اسلامی با آمریکا مذاکره کند یا نکند مسئولیتش با کسانی است که مذاکره را غیر عقلانی و غیر هوشمندانه و ناشرافتمندانه می‌خوانند. اینکه دلار تا یک ماه دیگر آستانه‌ی ۱۰۰ هزار تومان را لمس کند یا نکند و این که مردم بین ذلت معیشتی و اعتراض سراسری خشونت‌پرهیز، کدام‌یک را انتخاب خواهند کرد و پی‌آمدهای این انتخاب، مسئولیتش با همان افراد است. فقط این را مطمئن باشیم که مذاکره نکردن با جهان (به ویژه آمریکا) موجب تشدید استتار فساد و تبعیض در داخل خواهد شد زیرا حیات جزیره‌ای جمهوری اسلامی موجب شده است تا باندهای رانت و فساد و تبعیض در داخل با تقویت ارتباطات پنهانی به تثبیت خود بپردازند. بدون شک گروه‌های اقتصادی فسادآلود و رانت‌محور از عدم شفافیت در جمهوری اسلامی و حیات جزیره‌ای‌اش خرسندند زیرا تحت پوشش مبارزه با آمریکا (بخوانید: عقلانیت مدرن) و عدم ارتباط تعاملی با اقتصاد بین‌الملل از مانیتور شدن حذر می‌کنند و هم‌چنان در لایه‌های پنهان رانت و فساد آشیانه می‌گزینند. عدالت‌ستیزی و تشدید تبعیض و شکاف طبقاتی از مقاصد انقلاب اسلامی نبوده و هیچ تفسیر دینی، آن را تأیید نمی‌کند....

احمد بخارایی: جمهوری اسلامی بسیار قوی است زیرا ترامپ هم اذعان داشت که جمهوری اسلامی قوی است!  آیا گزاره و استدلال فوق، درست است یا آن‌که سیاست چماق و هویج ترامپ ایجاب می‌کند که جمهوری اسلامی را قوی بخواند؟! پاسخ هر چه باشد جمهوری اسلامی تصور می‌کند که قوی است و ضعف ندارد زیرا موشک و پهباد دارد و رئیس جمهورش هم در عکس‌العمل نسبت به تهدید ترامپ مبنی بر جلوگیری از فروش نفت از سوی ایران، اظهار می‌دارد درآمد ما به فروش نفت وابسته نیست (عجبا، پس از محل جذب توریست و اخذ مالیات از درآمدهای سرشار ناشی از خودکفایی صنعتی است؟)! آیا قوت یک نظام حکم‌رانی صرفاً منوط به صنایع موشکی‌اش است و آیا دست بالای دست (بخوانید: نیروهای بازدارنده‌ی قوی‌تر در دنیا) وجود ندارد؟!  پاسخ هر چه باشد می‌توان این پیش‌فرض را مسامحتاً پذیرفت که جمهوری اسلامی، ضعیف نیست زیرا فرض محال، محال نیست! اگر جمهوری اسلامی، قوی است و اصراری هم بر مذاکره با آمریکا ندارد آیا بهتر نیست به پر و پای مردمش نپیچد و در داخل برای خود، مخالف و دشمن نتراشد؟ جمهوری اسلامی می‌تواند با قدرت و قوتی که تصور می‌کند دارد در صحنه‌ی بین‌المل...

احمد بخارایی: جلسه‌ی «فوق‌العاده» سران سه قوه تشکیل می‌شود. رئیس‌جمهور می‌گوید که در خارج می‌گویند ایران، ضعیف شده است و به زودی با اعتراضات مردمی مواجه خواهد شد. رئیس مجلس می‌گوید زیر بار فشار اقتصادی، کمر مردم خم شده ‌است.  آیا خم شدن کمر مردم بنا به اقرار ایشان، نشان از قوت یا ضعف جمهوری اسلامی دارد، کدام‌یک؟! رئیس قوه‌ی قضائیه که چند روز قبل گفته بود «آن‌ها که می‌گویند جمهوری اسلامی ضعیف شده است کور خوانده‌اند»، در این نشست فوق‌العاده سران سه قوه پس از کلی‌گویی‌های آخوندی، نهایتاً به لزوم خدمت به مردم تأکید می‌ورزد. اصلاً «فوق‌العاده» بودن این نشست سران سه قوه چه وجهی داشت؟! هر سه رئیس آمدند تا بگویند مشکلات جدی داریم؟ این که بدیهی است!  مهم این است که فهم شود «اقتصاد» پاشنه آشیل قرار یا فرار جمهوری اسلامی است و ثبات اقتصادی هم تابع سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی است و این سرمایه‌گذاری هم تابع وجود امنیت غیر ایدئولوژیک در جامعه است که در جمهوری اسلامی، یافت نمی‌شود. حالا هم که ترامپ آمده تا معامله کند و این نظام با «حرف‌شنوی» و عقب‌نشینی از مواضع خشم‌آلود و ضد صلح، اندکی در ج...

احمد بخارایی: رئیس قوه‌ی قضائیه گفت هر کس می‌گوید جمهوری اسلامی ضعیف شده‌ کور خوانده است!  من هم با ایشان موافقم به شرط آن که ملاک‌های قوت و ضعف را چه بدانیم.  اگر وجود «تعارض ساختاری» در نظام حکم‌رانی، نشان از قوت نظام دارد من هم با اژه‌ای موافقم که جمهوری اسلامی قوی است. یکی از نشانه‌های تعارض ساختاری صدور مجوز خرید و فروش طلای آنلاین از یک سو و از سوی دیگر اقدام ناجا در مبارزه با مفاسد اقتصادی و مقابله با خریداران و فروشندگان آنلاین طلاست! این حکایت «تعارض ساختاری» محدود به چند مورد نیست. در سطح کلان هم مطرح است مانند تعارض میان «شعار عدالت‌گرایی» و «عملکرد تبعیض‌محور» در جمهوری اسلامی در توزیع نابرابر ثروت و فرصت و قدرت! داستان «مذاکره» با آمریکا هم از این دست است که یک زمان، مطرود و کفرآلود و در زمانی دیگر، پسندیده و سیره‌ی پیامبر خوانده می‌شود. بله رئیس قوه قضائیه درست می‌گوید و اصلاً جمهوری اسلامی ضعیف نیست زیرا وجود «تعارضات ساختاری» جزو شاخص‌های ضعف، قلمداد نمی‌شود! بله او درست می‌گوید و همه‌ی قوت‌ها در موشک‌های زمین به زمین و زمین به دریاست!  بله، قوت اقتصادی و...

احمد بخارایی: کفن‌پوشان معترض به عملکرد ظریف و جریان مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا، درست می‌گویند!  کیهان شریعتمداری (نماینده‌ی ولایت) هم درست می‌گوید!  شورای عالی امنیت ملی هم درست می‌گوید!  نمایندگان مجلس هم درست می‌گویند که مذاکره با آمریکا در شرایط کنونی اظهار عجز و فرمان‌بری از آمریکاست!  همه‌ی این‌ها درست می‌گویند و در اوضاع و احوال کنونی «مذاکره» معنایی ندارد بلکه «حرف‌شنوی» از آمریکا تحقق خواهد پذیرفت. بله، نباید مذاکره صورت پذیرد تا شاید با تحریم‌های بیش‌تر، «فشار ساختاری» بر مردم افزون شود و خیزشی شکل گیرد که لازمه‌ی برون‌رفت از بن‌بست کنونی است. بدون شک جمهوری اسلامی آن‌چنان ضعیف است که توان خروج جامعه از بن‌بست‌های اقتصادی ـ اجتماعی را ندارد و این مهم بر دوش مردم است.  وجود «فشار ساختاری» یکی از عوامل ضروری شکل‌گیری خیزش و جنبش است. بله، اصول‌گرایان راست می‌گویند اما اصلاح‌طلبان با حمایت از مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا، سعی در به تأخیر انداختن خیزش عمومی دارند.

احمد بخارایی: ۱ـ همان‌گونه که انتظار می‌رفت دونالد ترامپ اعلام کرده امیدوار است مذاکرات با ایران به نحوی پیش رود که نیازی به بمباران تأسیسات اتمی ایران توسط اسرائیل نباشد. قبلاً پیش‌بینی شده‌بود که ترامپ اهل معامله است. ۲ـ جمهوری اسلامی مدت‌هاست که آماده‌ی مذاکره مستقیم با (بخوانید: حرف‌شنوی از!) آمریکا است و حاضر است غنی‌سازی را متوقف کند. آیا جمهوری اسلامی فکر می‌کند با توقف غنی‌سازی و بستن دروازه تأسیسات هسته‌ای به باغ سبز رفع تحریم‌ها وارد خواهد شد؟ اگر چنین تحلیلی دارد خطاست. ۳ـ حکومتی که با مردمش کنار نیاید و با شهروندانش تعامل نداشته باشد چه‌گونه انتظار دارد که جهانیان باور کنند که آماده‌ی تعامل با جهان است. نه آمریکا و نه اروپا و نه هیچ نظام سیاسی عاقلی باور نمی‌کند که جمهوری اسلامی راست می‌گوید زیرا در ابتدا با مردمش صداقت نداشته است. نگاه کنید به زندانیان سیاسی و اعدام‌ها و بگیر و ببندها!  ۴ـ فرض محال، محال نیست. فرض بگیرید پس از مذاکرات مستقیم با آمریکا، تحریم‌ها برداشته شود. طبق آمار اگر حکومت بخواهد سر پا بایستد نیازمند حدود ۲۵۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی ...

احمد بخارایی: آیا واقعاً ضعف جمهوری اسلامی فقط از جانب دشمنان، پدیدار شده است (آن‌گونه که آقای خامنه‌ای بیان کرد) یا آن‌که به واقع ضعف‌های ساختاری وجود دارد؟ ۱ـ جناب پزشکیان پس از چهار دوره‌ی مجلس که نماینده بودند و پس از گذشت حدود شانزده سال، اینک در دوران ریاست‌جمهوری‌اش تازه متوجه شده که در این مملکت به درمان هر قسمتی از مسائل بپردازیم دردهای دیگر سر بیرون می‌‌آورند و اینک کاسه: چه کنم، چه کنم؟ برداشته است. سال‌هاست که گفته‌ایم مسائل و مشکلات جمهوری اسلامی جنبه‌ی ساختاری دارد و ریشه‌ی اصلی در رویکرد ایدئولوژیک ولایت‌محور است. ۲ـ بارها گفته‌ایم: کینه نکارید و الا انتقام، درو می‌کنید. قضات: رازینی و مقیسه در دیوان عالی کشور احکام اعدام را تأیید کردند و خود در همان‌جا اعدام شدند. نکنید …! ۳ـ حکم اعدام پخشان عزیزی و دیگر زندانیان سیاسی را قاضی صلواتی و دیگر قضات، صادر کرده‌اند و اینک کردستان با اعتصاب سراسری در اعتراض به صدور احکام اعدام به سر می‌برد. جمهوری اسلامی لازم است به جای تهدید اهالی کردستان و پلمپ کردن مغازه‌هایی که اعتصاب کرده‌اند به خود آید و بیش از این در دل مردم کینه نکار...

احمد بخارایی: در جامعه چه خبر است؟  علی رازینی و محمد مقیسه که برخی معتقدند دارای سوابق ضد حقوق بشری بودند در یک عملیات شبه‌انتحاری ترور و کشته شدند. این دو از رؤسای شعب دیوان عالی کشور بودند.  چه‌گونه است وقتی که بنده خبر این واقعه را به سه تن رساندم هر سه خوشحال شدند و هر یک به زبان خودشان گفتند که «حق‌شان بود چون احکام اعدام را تأیید کرده بودند». جامعه چه‌گونه است؟ خشونت … تشدید کینه … مردم علیه مردم … کاشتن باد و درو کردن طوفان … فروپاشی اجتماعی … انتقام‌جویی و … چرا نظام حکم‌رانی جامعه را به سمت خشونت و انتقام سوق داده است؟!  خشونت برای یک جامعه‌‌ی بالغ، پسندیده نیست! آقایان مدعی اصلاح‌طلبی از رئیس‌جمهور و معاون اولش تا دستیار اجتماعی‌اش (علی ربیعی) به جای تکرار کلیات گذشته و برچسب «رفتار منافقانه» زدن به این گونه رخ‌دادها، بهتر است به تحلیل درست و واقع‌بینانه دست بزنند و پاسخ این پرسش را بدهند که: چه جریاناتی در جامعه وجود دارند که بسیاری از افراد جامعه از این گونه ترورها، خوشحال می‌شوند؟!

آیا دشمنان، جمهوری اسلامی را ضعیف جلوه می‌دهند (آن‌گونه که آقای خامنه‌ای گفت) یا به واقع در موضع ضعف است؟  ۱ـ جناب پزشکیان، رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با شبکه NBC آمریکا گفت: «من هیچ ارتباط و پیوندی بین وقایع منطقه و تضعیف جایگاه ایران نمی‌بینم» و نیز در ادامه تأکید کرد: «در داخل کشور نسبت به سال گذشته منسجم‌تر هستیم. ما قوی‌تر هستیم. مشارکت بهتری داریم.» آیا رئیس‌جمهور، راست گفت؟! ۲ـ در یک مصاحبه به منظور تدارک مقدمات برای مذاکره با آمریکا (یا هر کشور دیگری) برخورداری از صداقت و پرهیز از کذب‌گویی آشکار، از مقدمات و مبانی لازم و ضروری است. در یک گفت‌و‌شنود دوسویه اگر یکی از طرفین احساس یا فهم کند که طرف دوم به کذب‌گویی روی آورده و واقعیت را پنهان می‌کند، اعتمادش زائل و «روح مذاکره» زخمی می‌شود. ۳ـ پزشکیان گفته است ارتباطی بین رخ‌دادهای منطقه و تضعیف جایگاه جمهوری اسلامی وجود ندارد اما آیا واقعاً انهدام حماس و زمین‌گیر شدن حزب‌الله و سقوط بشار اسد و درخواست آمریکا از عراق برای محدود کردن شبه‌نظامیان شیعه، هیچ ارتباط و پیوندی با مواضع و میزان استحکام سیاسی جمهوری اسلامی ندارد؟!  عجب ...

احمد بخارایی: رهبر جمهوری اسلامی گفت که دشمن تلاش می‌کند ما را ضعیف نشان دهد و رسانه‌ها و مردم نباید چنین اجازه‌ای بدهند! داشتم فکر می‌کردم اگر اوضاع مملکت مثل مرداب انزلی رو به افول می‌رود و بی‌عدالتی دامن‌گستر شده است چگونه می‌توان جمهوری اسلامی را قوی جلوه داد؟ شکاف طبقاتی که در عرصه‌ی اقتصاد بی‌داد می‌کند و فقط کافی است ابتدا یک سری به شمال تهران و لواسانات و سپس یک سری هم به میدان شوش و دروازه‌غار بزنید و بین راه، دست‌فروشان داخل مترو را هم مشاهده کنید! واقعا چه‌گونه می‌توان مملکت و نظام حکم‌رانی را مقتدر نشان داد در حالی‌که زندان‌ها انبوه از زندانیان سیاسی‌اند و دیگر زندانیان هم عمدتاً قربانی شرایط اجتماعی تبعیض‌محورند؟ چه‌گونه می‌توان صدور احکام اعدام را برتابید و این چه نشانه‌ای از اقتدار جمهوری اسلامی دارد؟ مگر نه این است که هر یک حکم اعدام به مثابه زخمی شدن روح جامعه است؟ به عنوان مثال چه‌گونه می‌توان از صدور و تأیید حکم اعدام پخشان عزیزی، این مددکار زن کرد، در دیوان عالی کشور به چیزی جز «ضعف» جمهوری اسلامی رسید؟ مگر نظام حکم‌رانی نمی‌داند با اعدام یک نفر، یک جامعه اعدام شده ...

احمد بخارایی: پنج‌شنبه ۲۰ دی ۱۴۰۳ از صبح تا غروب در کتابخانه‌ی ملی، همایش حکومتی «وفاق ملی» برگزار شد. رئیس‌جمهور و سازمان‌های متبوعش، طراح و برگزارکننده بودند فلذا گفتم: «حکومتی»! علی‌الظاهر ده پنل برپا شده بود و اگر در هر پنل ۵ نفر هم می‌بودند حدود ۵۰ کارشناس حضور داشتند. اما واقعاً ملاک دعوت از این افراد چه بوده است؟  آیا این افراد به رئیس جمهور گفتند که در آغاز باید دانست که کدام‌یک: غین یا قاف، آخرین حرف کلمه «وفاغ‌ق» است؟! این الفبای فهم معنای «وفاق ملی» است. نمی‌دانم آیا کسی از میان این مدعوین مقرب درگاه به رئیس‌جمهور و به معاونانش و دستیارانش گفت که: نوع برگزاری همین همایش حکومتی، ناقض وفاق ملی است زیرا خبری از آن ۵۰ درصدی که نوبت دوم به پزشکیان رأی ندادند نیست؟! وفاق با چه کسانی و در چه بستری و با چه عناصری و به چه هدفی؟! آیا کسی به پزشکیان و اعوانش نگفت که وفاق ملی به معنای جمع کردن صوری چند عنصر به ظاهر متعارض اما متحدالهویه نیست؟ آیا کسی به ایشان گفت که احوالات نظام جمهوری اسلامی نامساعدتر از آن است که وفاق تحت ولایت، معنا یابد؟ این همایش نمونه‌ای در میان صدها نمونه از...

احمد بخارایی: حکم اعدام معترضان سیاسی را صادر می‌کنید … در دیوان عالی کشور، احکام اعدام را تأیید می‌کنید … در بازداشت‌گاه، متهم را اذیت و آزار و تهدید و تحقیر می‌کنید … در سلول‌ انفرادی، شکنجه‌ی سفید می‌کنید و بسیاری بازداشتی‌ها را روزهای طولانی در سلول انفرادی قرار می‌دهید تا با روشن بودن دائمی چراغ روشنایی، امکان استراحت از او سلب شود و همه کار می‌کنید تا زندانی از حالت طبیعی خارج شود … معترضان فهیم را زندانی و تهدید و تحقیر می‌کنید … مانور و رزمایش در تهران و شهرهای بزرگ برپا می‌کنید تا نیروهای بسیجی‌ و گارد، مردم را بترسانند … چهره‌ی خشم‌ناک و چندش‌‌آور به جامعه نشان می‌دهید … … و بسیاری کارهای بد دیگر … و آن‌وقت رهبر جمهوری اسلامی می‌گوید: آمریکا و دشمن تلاش می‌کند نظام جمهوری اسلامی را ضعیف جلوه دهد؟! عجب …! اگر برخوردهای غیر انسانی و غیر اسلامی با مردم نشان از ضعف و خوف نظام جمهوری اسلامی ندارد پس نشان از چه دارد؟!  واقعاً نظام، قوی است؟ اگر آری، چرا نیروهای گارد و بسیج، به چشمان معترضان در خیابان‌ها، ساچمه شلیک کردند و باز هم تمرین برای تکرار می‌کنند؟ آیا این رفتار نشان از ...

احمد بخارایی: ۱۹ دی ۱۴۰۳ آقای خامنه‌ای اظهار داشت که دشمن می‌خواهد نظام جمهوری اسلامی را در افکار مردم ایران، ضعیف جلوه دهد و نگذارید چنین شود! و نیز متذکر شد که آمریکا از ما باج می‌خواهد و رعایت مصالح آمریکا، تهدید مردم‌سالاری در ایران است. ۱ـ خدمت ایشان عرض می‌شود ضعف جمهوری اسلامی صرفاً مورد ادعای آن‌چه شما دشمن می‌خوانید نیست بل‌که آن‌جاست که در اخبار می‌خوانیم چهار فعال صنفی معلمان در استان خوزستان به ۲۴ سال زندان محکوم شدند! بله ضعف جمهوری اسلامی آن‌جاست که به گزارش کانال تلگرامی «چالش صنفی معلمان ایران»، کوکب بداغی پگاه، پیروز نامی، علی کروشات و سیامک صادقی چهرازی که روز ۱۶ آبان سال جاری در یک پرونده‌ی مشترک احضار و محاکمه شده‌ بودند، روز سه شنبه ۱۸ دی‌ ۱۴۰۳ با اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» به یک سال و «اجتماع و تبانی علیه امنیت کشور» به پنج سال حبس تعزیزی (در مجموع ۲۴ سال حبس تعزیری) محکوم شدند. ۲ـ مردم‌سالاری در ایران، چند دهه است که تهدید شده است آن‌جا که حدود ده میلیون ایرانی فراری و نیز چند برابرش در ایران در آرزوی مهاجرت‌اند. گفت‌و‌شنود با آمریکا در چارچوب نظم جهانی، نه...

مناظره‌ی احمد بخارایی و محمدعلی رنجبر درباره‌ی سیاست خارجی جمهوری اسلامی و ربطش با سیاست داخلی به میزبانی رسانه‌ی گفت‌وگومحور « آزاد » احمد بخارایی: بیش از دو ساعت با دکتر رنجبر، دانش‌آموخته‌ی روابط بین‌الملل و حوزه‌ی علمیه و استاد دانشگاه باقرالعلوم مناظره‌ی چالشی و بدون تعارف داشتم و به این موضوع‌ها اشاره کردم: ۱ـ حال ناخوشایند جامعه در ابعاد: سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی. ۲ـ بدتر شدن حال مردم در مواجهه با صورت و سیرت روحانیونی هم‌چون احمد خاتمی و حمید رسایی. ۳ـ تجزیه نشدن ایران در صورت فروپاشی جمهوری اسلامی. ۴ـ لزوم منازعه نکردن با نظم جهانی و تن دادن به نقش بین‌المللی که برای ایران مقرر شده به عنوان شرط پیشرفت در جهان هم‌چون کشور ترکیه که هفدهمین اقتصاد پویای دنیاست. ۵ـ آرزوی واهی سردمداران جمهوری اسلامی در مورد سوریه و تنش‌های پسا بشار اسدی به منظور ترساندن تحول‌جویان در ایران نسبت به شرایط مشابه در پسا جمهوری اسلامی. ۶ـ سیاست خارجی جمهوری اسلامی در منطقه و جهان، معلول منظومه فکری ولایی و ناشی از سیاست استبداد دینی در داخل. ۷ـ فروپاشی #محور_مقاومت مطابق پیش‌بینی قبلی، پس از ح...

گفت‌وگوی روزنامه آرمان ملی با احمد بخارایی درباره‌ی «رابطه‌ی دولت و ملت» | منتشر شده در ۱۰ دی ۱۴۰۳ نمایش گزارش: ( آنلاین  | چاپی ) احمد بخارایی: ما بر روی نامگذاری‌ها باید حساس باشیم. موضوع دولت-ملت معنای خاص خودش را دارد ولی در نظام جمهوری اسلامی باتوجه به تجربه انقلاب 57، واژه امت-حاکمیت را باید به کار ببریم زیرا آن چیزی که در جامعه مشاهده می‌کنیم رابطه حاکمیت و امت است. آنچه اکنون امت نام دارد حتی پیش از سال 57 به‌صورت فعال، تدارک انقلاب را فراهم می‌کرد. این امت همان محتوای ایدئولژیکی است که به یک ساختار ارائه می‌دهیم. همه اتحادها، اختلاف‌ها، تضادها، تفاوت سلیقه‌ها و... از فردای 22 بهمن شکل گرفت. حتی در 8 سال جنگ ایران و عراق همین امت توانست با واژگانی مانند شهادت و بسیج همگانی در میدان حضور داشته باشد. اینکه می‌پرسید گفت‌وگو بین ملت و دولت چگونه باید شکل بگیرد، یا باید از نظر تئوری و نظری بررسی کنیم که به درد بحث امروز جامعه ما نمی‌خورد، یا باید مسیر به مرحله اجرایی را ترسیم کنیم. اگر می‌خواهیم که بحث ما جنبه انضمامی داشته باشد، باید براساس نیاز کنونی جامعه و اینکه چگونه می‌خوا...

احمد بخارایی: ۱ـ سال‌هاست در همین کانال تلگرامی، گفته‌ام و نیز در گفت‌و‌شنودها تحلیل کرده‌ایم که جمهوری اسلامی هم‌زمان با چند بحران مواجه است و تجمیع آن‌ها یک «ابربحران» را آفریده، اما گویی قرار حاکمیت بر «نشنیدن» بود. تازه برخی تحصیل‌کرده‌های کم‌سواد و گاه «حکومتی» در حوزه‌های جامعه‌شناسی، علوم سیاسی و اقتصاد، ما را به کج‌فهمی و خلاف واقع‌گویی متهم می‌کردند. اینک بخش کوچکی از همین بحران‌ها در گفتمان پزشکیان رئیس‌جمهور به «ناترازی‌ها» تعبیر می‌شود و البته ایشان هنوز به کثرت و عمق بحران‌ها پی نبرده! ۲ـ یک هفته پس از حمله‌ی حماس به اسرائیل در هفت اکتبر ۲۰۲۳ یعنی ۱۵ ماه قبل در یک مناظره گفتم که برنده‌ی این سرآغاز تهاجمی حماس، اسرائیل خواهد بود و غزه نابود خواهد شد. اما برخی جاهلان گفتند که بنده، سیاست نمی‌دانم و تحلیلم ناصحیح است. ۳ـ بارها گفتم که هلال مقاومت و جنگ‌های نیابتی ایران، فرجام مثبتی نخواهد داشت و این، رویه‌ی حکومت‌داری نیست اما نخواستند بشنوند. ۴ـ همان روزی که وعده‌ی اجرای عملیات «صادق ۳» داده شد گفتم که عملیاتی نخواهدشد و هیچ وقت هم نخواهد شد! ۵ـ اینک به نظر می‌رسد جمهوری اسل...

گفت‌وگوی روزنامه آرمان ملی با احمد بخارایی درباره‌ی «قانون عفاف و حجاب» | منتشر شده در ۲۷ آذر ۱۴۰۳ نمایش گزارش دقت! احمد بخارایی: در این مصاحبه گفتم که موضوع اصلاح مصوبه عفاف و حجاب از سوی دولت در ماه‌های آتی، یک امر بی‌معناست زیرا تمام بخش‌های این شبه‌قانون و ضد هنجار، تبعیض‌زا و ضد زن است اما متأسفانه در روزنامه به نحو دیگری منتشر شده. متن گزارش: اینگونه نیست که یک واقعه و رخداد اجتماعی سیاسی را به‌صورت تک بُعدی و بدون در نظر گرفتن آسیبی که به موارد دیگر وارد می‌کند، تحلیل کنیم. از ابتدای مطرح شدن قانون حجاب، جامعه نگاه و انتقادش را به آن مطرح کرد. طبق مثالی که در ابتدا زدم قانون حجاب هم باید در زنجیره طویل اجتماعی بررسی کنیم. اگر مشکلاتی را که بزرگ‌تر از حجاب است نادیده بگیریم و سراغ مشکلات کوچک‌تر برویم حاکمیت از جامعه فاصله خواهد گرفت. اکنون قانون حجاب نه‌تنها مورد انتقاد کسانی است که حامیان حجاب اختیاری نامیده می‌شوند بلکه مورد اعتراض دینداران و برخی مراجع هم قرار دارد. احساس مذهبی‌ها این است که برخی می‌خواهند از موضوع حجاب برداشت‌های سیاسی و سوءاستفاده‌های ابزاری کنند، آنهم در...

 گزارش رادیو فردا درباره‌ی بیانیه‌ی ده‌ها جامعه‌شناس خواستار لغو شبه‌قانون عفاف و حجاب در گفت‌وگو با احمد بخارایی از امضا کنندگان بیانیه | پخش شده در برنامه «۲۲»، ۲۶ آذر ۱۴۰۳، ساعت ۲۲ احمد بخارایی:  در گفت‌وگوی کوتاه شش‌دقیقه‌ای با رادیو فردا به مناسبت انتشار بیانیه جمع کثیری از جامعه‌شناسان در محکومیت شبه‌قانون عفاف و حجاب، به ضد قانون بودن این مصوبه به علت هنجارستیز بودنش و نیز به لزوم مقاومت مدنی اشاره داشتم. | نمایش بیانیه پخش گزارش (بخارایی) پخش گزارش (کل برنامه)

احمد بخارایی: عادی‌سازی خشونت و تشدید تبعیض و ناامنی، محصول شبه‌قانون عفاف و حجاب! بیانیه جمع کثیری از جامعه‌شناسان در محکومیت قانون عفاف و حجاب را توفیق داشتم امضا کنم. بیانیه‌ی جمعی از جامعه‌شناسان ایران در اعتراض به مصوبه‌ی عفاف و حجاب در مجلس: تصویب شبه قانون «حمایت از خانواده با ترویج عفاف و حجاب» که برخلاف اصول اولیه فلسفه قانون گذاری است با محتوای مجرم‌پنداری جامعه و تجویز خشونت نسبت به‌ شهر‌وندان از سوی نهاد قانونگذاری که قرار بوده خانه ملت باشد، موجب شگفتی و اعتراض جامعه مدنی و اندیشمندان حوزه‌های مختلف شده است. ما جمعی از جامعه‌شناسان ایران، ضمن تصریح نکات زیر، قاطعانه خواستار ابطال و لغو این فرمان و پایان دادن به استمرار تبعیض و مزاحمت نسبت به خانواده‌های این سرزمین به‌ویژه زنان جامعه؛ در پوشش قانون هستیم. قانون باید بر سازنده یا پشتیبان هنجارهای معقول و رشد دهنده جامعه باشد و هر مصوبه‌ای که موجب تشدید ناهنجاری باشد، فاقد اعتبار قانونی است. این مصوبه به طور آشکار، بیانگر مداخله‌ حکومت و دولت در زیست فردی و حقوق شهروندی ایرانیان بوده و حقوق انسانی آنان به‌ویژه زنان را دچار م...

احمد بخارایی: برخی فلسفه‌خوانده‌ها مانند آقای بیژن عبدالکریمی سعی وافری در تطهیر جمهوری اسلامی ایران دارند و از آموخته‌های فلسفی خود مدد می‌گیرند تا گفتمان انقلاب اسلامی را غسل تعمید دهند. این تلاش تا بدان‌جا پیش می‌رود که سیاست خارجی جمهوری اسلامی در تشکیل و تقویت محور مقاومت و حمایت پیشین ایران از دیکتاتور سرنگون‌شده‌ی سوریه، بشار اسد را هم شامل می‌شود و به بیان دیگر «بی‌اخلاق سیاسی» هم توجیه فلسفی می‌‌شود. نگرش جنابان بیژن عبدالکریمی‌ها با چند چالش مواجه است: ۱ـ فاقد بنیه و بینش تاریخی است زیرا تعارض مذهبیون انقلابی با روند عقلانیت‌گرا در تاریخ معاصر ایران از شیخ فضل‌الله نوری تا آیت‌الله کاشانی و نواب صفوی و … جریان داشته و این‌گونه نیست که تعارض گفتمان انقلاب اسلامی با عقلانیت مدرن، جنبه‌ی نوین داشته باشد و مختص سال ۱۳۵۷ باشد. ۲ـ عملکرد نامقبول بیش از چهار دهه‌ی اخیر منتج از نیروهای متکثر برآمده از گفتمان انقلاب اسلامی، نشان از وحدت در «خروجی» و پی‌آمد گرایش‌های چپ و راست درون حاکمیت دارد. به بیان دیگر به رغم وجود گرایشات به ظاهر متعارض در درون حاکمیت، برون‌دادها و نتایج، یکسان و...

گفت‌وگوی رادیو فردا با احمد بخارایی درباره‌ی سرنگونی بشار اسد در سوریه | پخش شده در ۱۸ آذر ۱۴۰۳، ساعت ۲۲، برنامه «۲۲» پخش برنامه:  بخارایی  |   کل احمد بخارایی: حدود هفت دقیقه با رادیو فردا گفت‌وگو داشتم و از مواضع متضاد سردمداران ایران نسبت به سقوط بشار اسد و علت خوش‌حالی بخش قابل توجهی از ایرانیان از این سرنگونی گفتم. نیز از دولت تکنوکرات نخست‌وزیر سوریه (محمد غازی جلالی) و دیرهنگام بودن نگاه اصلاح‌گرایانه‌ی اسد گفتم و این مواضع، شبیه‌سازی با انتخاب پزشکیان در ایران شد. در پایان متذکر شدم که مستبدین در هر نقطه‌ی دنیا و نیز در ایران باید متوجه عملکرد خود باشند.

احمد بخارایی: ۱ـ اگر رادار هواپیمایی که بشار اسد سوار بر آن فرار کرد خاموش نمی‌شد الآن بشار اسد در اسارت اسرائیل بود … بنابراین دیکتاتورها اگر خوش‌شانس باشند تازه می‌توانند فرار کنند و اگر شانس نداشته باشند اسیر خواهند شد تا در دادگاه پاسخ‌گو باشند. ۲ـ وزیر امور خارجه دولت پزشکیان پس از فرار بشار اسد گفت: سرنوشت سوریه را ملتش تعیین می‌کند! و پس از آن در تلویزیون گفت: ما به درخواست بشار اسد به سوریه نیرو اعزام کرده بودیم! جناب عراق‌چی، متوجه هستید دچار تناقض‌گویی شده‌اید؟ از یک طرف، ملاک را «ملت سوریه» قلمداد می‌کنید و از سوی دیگر ملاک را «خواست بشار اسد» مطرح می‌کنید؛ چرا استانداردهای دوگانه؟ چرا به خودتان هم دروغ می‌گویید؟ مگر همین بشار اسد سیزده سال پیش در مقابل خواست مردم نایستاد و سرکوب وحشتناک نکرد و پانصد هزار سوری را به کشتن نداد و چند میلیون آواره به جا نگذاشت؟ آقای عراق‌چی آیا شما مدافع مردم سوریه بوده‌اید که اینک ژست آن را می‌گیرید؟ ۳ـ قبلاً گفته شده بود که حفظ سوریه از حفظ خوزستان برای ایران با اهمیت‌تر است … مدافعان حرم و زینبیون و … راه انداختیم … میلیاردها دلار، پول و نفت...

گفت‌وگوی بی‌بی‌سی فارسی با احمد بخارایی درباره‌ی سرنگونی حکومت بشار اسد در سوریه | پخش شده در بخش خبری ساعت ۱۸، ۱۸ آذر ۱۴۰۳ | دریافت فایل | احمد بخارایی: در گفت‌و‌گوی کوتاه با بی‌بی‌سی اشاره داشتم به آشفته‌گویی‌های در مقامات ایران در مواجهه با رخ‌داد سقوط بشار اسد در سوریه و نیز علت خوشحالی برخی از مردم از موفقیت نیروهای برانداز حکومت سوریه به عنوان پیشانی محور مقاومت! گفتگو با احمد بخارایی، مدیر گروه جامعه شناسی سیاسی در انجمن جامعه شناسی ایران، در مورد سقوط حکومت اسد و موضع ایران در قبال آن: pic.twitter.com/asbOD2kU6t — BBC NEWS فارسی (@bbcpersian) December 8, 2024